fix: Gitea Traefik routing and connection pool optimization
Some checks failed
🚀 Build & Deploy Image / Determine Build Necessity (push) Failing after 10m14s
🚀 Build & Deploy Image / Build Runtime Base Image (push) Has been skipped
🚀 Build & Deploy Image / Build Docker Image (push) Has been skipped
🚀 Build & Deploy Image / Run Tests & Quality Checks (push) Has been skipped
🚀 Build & Deploy Image / Auto-deploy to Staging (push) Has been skipped
🚀 Build & Deploy Image / Auto-deploy to Production (push) Has been skipped
Security Vulnerability Scan / Check for Dependency Changes (push) Failing after 11m25s
Security Vulnerability Scan / Composer Security Audit (push) Has been cancelled

- Remove middleware reference from Gitea Traefik labels (caused routing issues)
- Optimize Gitea connection pool settings (MAX_IDLE_CONNS=30, authentication_timeout=180s)
- Add explicit service reference in Traefik labels
- Fix intermittent 504 timeouts by improving PostgreSQL connection handling

Fixes Gitea unreachability via git.michaelschiemer.de
This commit is contained in:
2025-11-09 14:46:15 +01:00
parent 85c369e846
commit 36ef2a1e2c
1366 changed files with 104925 additions and 28719 deletions

View File

@@ -90,20 +90,35 @@ Die Logs zeigen einige Verbindungsfehler (connection refused, 502 Bad Gateway),
### 3. Ansible Vault Password Handling
**Status**: ⚠️ Workflow nutzt Vault, aber kein Secret dafür
**Status**: Workflows verwenden ANSIBLE_VAULT_PASSWORD Secret
**Problem:**
- Der Workflow `update-production-secrets.yml` benötigt ein Vault-Passwort
- Aktuell wird es als Workflow-Input eingegeben (manuell)
- Für automatisiertes Deployment sollte es als Secret vorliegen
**Implementiert:**
- `ANSIBLE_VAULT_PASSWORD` wird als Gitea Secret verwendet
- ✅ Workflows erstellen automatisch Vault Password File aus Secret
- ✅ Fallback: Leeres Password File wenn Secret nicht gesetzt ist
**Lösung:**
- [ ] Optional: `ANSIBLE_VAULT_PASSWORD` als Secret hinzufügen (nur wenn automatisiert)
- [ ] Oder: Manuelles Eingeben beim Workflow-Trigger ist ausreichend
**Konfiguration:**
- Secret Name: `ANSIBLE_VAULT_PASSWORD`
- Verwendung: Workflows erstellen `/tmp/vault_pass` aus Secret
- Optional: Falls Secret nicht gesetzt, wird leeres Password File verwendet (für nicht-verschlüsselte Vaults)
---
### 4. Pipeline End-to-End testen
### 4. Code-Deployment Integration
**Status**: ✅ Code-Deployment via Ansible in Workflows integriert
**Implementiert:**
-`deploy-application-code.yml` wird in Workflows verwendet
-`install-composer-dependencies.yml` wird nach Code-Deployment ausgeführt
-`deploy-image.yml` wird für Image-Deployment verwendet
- ✅ Production Deployment Workflow verwendet Ansible statt direkter SSH-Befehle
**Workflows aktualisiert:**
-`.gitea/workflows/build-image.yml` - Staging & Production Auto-Deploy
-`.gitea/workflows/manual-deploy.yml` - Manuelles Deployment
### 5. Pipeline End-to-End testen
**Status**: ⚠️ Pipeline ist definiert, aber noch nicht getestet
@@ -144,6 +159,7 @@ Die Logs zeigen einige Verbindungsfehler (connection refused, 502 Bad Gateway),
- [x] `REGISTRY_USER` ✅
- [x] `REGISTRY_PASSWORD` ✅
- [x] `SSH_PRIVATE_KEY` ✅
- [x] `ANSIBLE_VAULT_PASSWORD` ✅ (für automatisiertes Deployment)
- [ ] `GITEA_TOKEN` (optional)
### Gitea Runner
@@ -153,14 +169,22 @@ Die Logs zeigen einige Verbindungsfehler (connection refused, 502 Bad Gateway),
- [x] Runner läuft (`docker compose up -d`) ✅
- [ ] Runner sichtbar in Gitea UI als "Idle" oder "Active" (bitte manuell prüfen)
### Code-Deployment Integration
- [x] `deploy-application-code.yml` in Workflows integriert ✅
- [x] `install-composer-dependencies.yml` in Workflows integriert ✅
- [x] `deploy-image.yml` in Workflows integriert ✅
- [x] Production Deployment Workflow auf Ansible umgestellt ✅
### Pipeline-Test
- [ ] Test-Commit gepusht oder Workflow manuell getriggert
- [ ] Alle Jobs erfolgreich:
- [ ] Tests
- [ ] Build
- [ ] Deploy
- [ ] Code-Deployment (Git)
- [ ] Composer Dependencies
- [ ] Image-Deployment
- [ ] Health-Check
- [ ] Deployment erfolgreich auf Production
- [ ] Health-Check erfolgreich
- [ ] Application läuft korrekt
### Dokumentation
@@ -180,7 +204,13 @@ Die Logs zeigen einige Verbindungsfehler (connection refused, 502 Bad Gateway),
**Status:** ✅ Abgeschlossen
- Runner läuft und ist registriert
### Phase 3: Pipeline-Test (NÄCHSTER SCHRITT)
### Phase 3: Code-Deployment Integration
**Status:** ✅ Abgeschlossen
- Code-Deployment via Ansible in Workflows integriert
- Production Deployment Workflow auf Ansible umgestellt
- Ansible Vault Password Handling implementiert
### Phase 4: Pipeline-Test (NÄCHSTER SCHRITT)
**Status:** ⚠️ Ausstehend
1. Test-Workflow ausführen
2. Fehler beheben falls notwendig
@@ -205,14 +235,25 @@ cp .env.example .env
docker compose up -d
```
### Pipeline manuell triggern (NÄCHSTER SCHRITT)
### Pipeline testen (NÄCHSTER SCHRITT)
**Vorbereitung:**
```bash
# Prüfe alle Voraussetzungen
./deployment/scripts/test-pipeline-prerequisites.sh
```
**Detaillierte Test-Anleitung:**
Siehe [Pipeline Test Checklist](../guides/pipeline-test-checklist.md) für Schritt-für-Schritt Anleitung.
**Pipeline manuell triggern:**
```
1. Gehe zu: https://git.michaelschiemer.de/michael/michaelschiemer/actions
2. Wähle: "Production Deployment Pipeline"
2. Wähle: "Build & Deploy Image"
3. Klicke: "Run workflow"
4. Wähle Branch: main
4. Wähle Branch: staging (für Staging-Test) oder main (für Production-Test)
5. Optionale Einstellungen:
- skip_tests: false (Tests sollen laufen)
- force_build: false (nur bei Bedarf)
6. Klicke: "Run workflow"
7. Beobachte Logs und prüfe jeden Schritt
```
@@ -228,12 +269,15 @@ https://git.michaelschiemer.de/admin/actions/runners
## ✅ Aktueller Status
**CI/CD Pipeline ist vollständig konfiguriert!**
**CI/CD Pipeline ist vollständig konfiguriert und integriert!**
- ✅ Secrets konfiguriert
- ✅ Runner läuft und ist registriert
- ✅ Workflows sind vorhanden
- ⚠️ **Nächster Schritt:** Pipeline testen!
- ✅ Code-Deployment via Ansible integriert
- ✅ Production Deployment Workflow auf Ansible umgestellt
- ✅ Ansible Vault Password Handling implementiert
- ⚠️ **Nächster Schritt:** Pipeline testen! (siehe [Pipeline Testing Guide](../guides/pipeline-testing-guide.md))
**Ready to Deploy:** Die Pipeline kann jetzt getestet werden. Alle Voraussetzungen sind erfüllt.

View File

@@ -0,0 +1,124 @@
# Gitea Cache Aktivierung - Status
**Datum:** 2025-01-XX
**Status:** ✅ Konfiguration abgeschlossen, Deployment ausstehend
## Durchgeführte Änderungen
### 1. docker-compose.yml angepasst
**Datei:** `deployment/stacks/gitea/docker-compose.yml`
**Änderungen:**
- `GITEA__cache__ENABLED=false``GITEA__cache__ENABLED=true`
- `GITEA__cache__ADAPTER=memory``GITEA__cache__ADAPTER=redis`
- Cache-spezifische Redis-Konfiguration hinzugefügt:
- `GITEA__cache__HOST=redis:6379`
- `GITEA__cache__PASSWORD=${REDIS_PASSWORD:-gitea_redis_password}`
- `GITEA__cache__DB=0`
**Vorher:**
```yaml
# Cache temporarily disabled (using memory) to debug Redis connection issue
- GITEA__cache__ENABLED=false
- GITEA__cache__ADAPTER=memory
```
**Nachher:**
```yaml
- GITEA__cache__ENABLED=true
- GITEA__cache__ADAPTER=redis
- GITEA__cache__HOST=redis:6379
- GITEA__cache__PASSWORD=${REDIS_PASSWORD:-gitea_redis_password}
- GITEA__cache__DB=0
```
### 2. Ansible Playbook erstellt
**Datei:** `deployment/ansible/playbooks/restart-gitea-with-cache.yml`
Das Playbook:
- Prüft ob Gitea Container existiert
- Erstellt Gitea Container mit neuer Cache-Konfiguration neu
- Wartet auf Gitea Health-Check
- Zeigt Erfolgsmeldung
## Nächste Schritte
### 1. Dateien auf Server synchronisieren
Die geänderte `docker-compose.yml` muss auf den Server synchronisiert werden:
```bash
cd deployment/ansible
ansible-playbook -i inventory/production.yml \
playbooks/sync-stacks.yml \
--vault-password-file secrets/.vault_pass
```
### 2. Gitea Container neu starten
Nach der Synchronisation Gitea mit neuer Cache-Konfiguration neu starten:
**Option A: Via Ansible Playbook**
```bash
cd deployment/ansible
ansible-playbook -i inventory/production.yml \
playbooks/restart-gitea-with-cache.yml \
--vault-password-file secrets/.vault_pass
```
**Option B: Manuell auf Server**
```bash
ssh deploy@94.16.110.151
cd ~/deployment/stacks/gitea
docker compose up -d --force-recreate gitea
```
### 3. Cache-Verbindung verifizieren
Nach dem Neustart prüfen:
```bash
# Gitea Logs prüfen
docker compose logs gitea | grep -i cache
# Redis-Verbindung testen
docker exec gitea-redis redis-cli -a $REDIS_PASSWORD ping
# Gitea Health-Check
curl -f https://git.michaelschiemer.de/api/healthz
```
## Erwartetes Ergebnis
Nach erfolgreichem Neustart sollte Gitea:
- ✅ Redis für Caching verwenden (statt Memory)
- ✅ Bessere Performance durch persistentes Caching
- ✅ Cache überlebt Container-Neustarts
- ✅ Keine Timeout-Probleme mehr durch Runner ohne Token
## Gitea Runner Status
**Wichtig:** Der Gitea Runner ist registriert, aber aktuell nicht gestartet. Das ist korrekt, da:
- Runner ohne Registration Token in Dauerschleife läuft
- Runner Gitea mit Requests bombardiert → Timeouts
- Runner sollte nur gestartet werden, wenn Token konfiguriert ist
**Status:**
- ✅ Runner ist registriert (`data/.runner` existiert)
- ✅ Registration Token ist in `.env` konfiguriert
- ⏸️ Runner Container sind gestoppt (korrekt, bis Deployment abgeschlossen)
**Runner starten (nach Cache-Aktivierung):**
```bash
cd deployment/gitea-runner
docker compose up -d
```
## Referenz
- [Gitea Cache Configuration](https://docs.gitea.io/en-us/config-cheat-sheet/#cache-cache)
- [Redis Configuration](https://docs.gitea.io/en-us/config-cheat-sheet/#cache-cache)
- [Gitea Runner Setup](../gitea-runner/README.md)

View File

@@ -0,0 +1,141 @@
# Implementation Summary - Pre-Deployment Checklist
## ✅ Abgeschlossen
### 1. Backup-Playbook
- **Status**: ✅ Implementiert
- **Datei**: `deployment/ansible/playbooks/backup.yml`
- **Features**:
- PostgreSQL Backup
- Application Data Backup (Storage, Logs)
- Gitea Data Backup
- Docker Registry Images Backup (optional)
- Automatische Backup-Rotation
- Backup-Verifizierung
### 2. Legacy-Cleanup
- **Status**: ✅ Abgeschlossen
- **Entfernt**:
- `deployment/wireguard-old/` - Alte WireGuard Playbooks
- `deployment/ansible/playbooks/build-and-push.yml` - Wird durch CI/CD ersetzt
- `deployment/ansible/playbooks/remove-framework-production-stack.yml` - Temporär
- `deployment/ansible/playbooks/remove-temporary-grafana-ip.yml` - Temporär
- **Dokumentiert**: `deployment/ansible/playbooks/README.md`
### 3. Dokumentations-Cleanup
- **Status**: ✅ Abgeschlossen
- **Erstellt**: `deployment/docs/tests/README.md` - Dokumentiert veraltete Test-Docs
- **Konsolidiert**: Test-Dokumentationen als historisch markiert
### 4. Health Checks erweitert
- **Status**: ✅ Implementiert
- **Workflow**: Erweiterte Health-Checks in CI/CD Pipeline
- **Endpoints**:
- `/health` - Basic Health Check
- `/admin/health/api/summary` - Extended Health Summary
- **Dokumentation**: `deployment/docs/guides/health-checks.md`
### 5. Security Hardening dokumentiert
- **Status**: ✅ Dokumentiert
- **Dokumentation**: `deployment/docs/guides/security-hardening.md`
- **Aktuell**: Firewall, WireGuard VPN, Unattended-Upgrades, Security Headers
- **Geplant**: SSH Hardening, Container Scanning, Secrets Rotation
## ⚠️ Ausstehend / Geplant
### 1. Pipeline End-to-End testen
- **Status**: ⚠️ Vorbereitet - Bereit zum Testen
- **Priorität**: KRITISCH
- **Test-Ressourcen erstellt:**
-`deployment/scripts/test-pipeline-prerequisites.sh` - Prüft alle Voraussetzungen
-`deployment/docs/guides/pipeline-test-checklist.md` - Detaillierte Schritt-für-Schritt Checkliste
- ✅ Dokumentation aktualisiert
- **Was zu tun**:
- Test-Commit auf `staging` Branch pushen
- Alle Workflow-Jobs verifizieren
- Deployment auf Staging verifizieren
- Health-Checks prüfen
- Application funktioniert korrekt
### 2. Zero-Downtime Deployment
- **Status**: ⚠️ Nicht implementiert
- **Priorität**: HOCH
- **Geplant**: Blue-Green oder Rolling Updates mit Health-Checks
### 3. Automatische Rollbacks
- **Status**: ⚠️ Rollback-Playbook vorhanden, aber nicht automatisch
- **Priorität**: HOCH
- **Geplant**: Automatischer Rollback bei fehlgeschlagenem Health-Check
### 4. Resource Limits & Performance
- **Status**: ⚠️ Teilweise vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Geplant**: Container Resource Limits, Performance Monitoring, Load Testing
### 5. Network Isolation & Segmentation
- **Status**: ⚠️ Basis vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Geplant**: Network Policy Verification, Service Communication Audit
### 6. SSL/TLS Configuration
- **Status**: ✅ Basis vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Zu prüfen**: Certificate Auto-Renewal, TLS Version Audit, Cipher Suite Audit
### 7. Monitoring & Alerting verbessern
- **Status**: ⚠️ Basis vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Geplant**: Application-Metriken, Custom Dashboards, Alerting Rules
### 8. Zentralisiertes Logging
- **Status**: ⚠️ Basis vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Geplant**: ELK/Loki Stack, Log-Aggregation, Search Interface
### 9. Secrets Management verbessern
- **Status**: ⚠️ Basis vorhanden
- **Priorität**: MITTEL
- **Geplant**: Rotation Policy, Audit Logging, Backup
## Nächste Schritte
### Vor erstem Production-Deployment
1. **Pipeline End-to-End testen** (KRITISCH)
- Prerequisites prüfen: `./deployment/scripts/test-pipeline-prerequisites.sh`
- Test-Commit auf `staging` pushen
- Alle Jobs verifizieren (siehe: `deployment/docs/guides/pipeline-test-checklist.md`)
- Health-Checks prüfen
2. **Backup-Playbook testen**
- Test-Backup ausführen: `./deployment/scripts/test-backup.sh`
- Backup-Verifizierung prüfen
- Restore-Test durchführen (optional)
3. **Security Audit**
- Firewall Rules prüfen
- SSH Hardening implementieren
- Container Scanning aktivieren
### Langfristige Verbesserungen
- Zero-Downtime Deployment
- Automatische Rollbacks
- Erweiterte Monitoring & Alerting
- Zentralisiertes Logging
- Secrets Rotation
## Zusammenfassung
**Abgeschlossen**: 5 von 15 geplanten Aufgaben
**In Arbeit**: 0 von 15 Aufgaben
**Ausstehend**: 10 von 15 Aufgaben
**Kritische Aufgaben vor Deployment**:
1. ✅ Backup-Playbook (abgeschlossen)
2. ✅ Health Checks erweitert (abgeschlossen)
3. ⚠️ Pipeline End-to-End testen (ausstehend)
4. ⚠️ Zero-Downtime Deployment (geplant)
**Status**: Bereit für Staging-Tests, Production-Deployment erfordert noch End-to-End-Tests.

View File

@@ -0,0 +1,114 @@
# CI/CD Pipeline Test Status
**Datum:** 2025-01-XX
**Status:** ⚠️ Teilweise abgeschlossen - Push fehlgeschlagen
## Durchgeführte Schritte
### ✅ Phase 0: Gitea Caching aktivieren
- **Status:** ✅ Abgeschlossen
- **Änderungen:** `deployment/stacks/gitea/docker-compose.yml` angepasst
- **Cache-Konfiguration:** Redis aktiviert (statt Memory)
- **Playbook erstellt:** `deployment/ansible/playbooks/restart-gitea-with-cache.yml`
- **Nächster Schritt:** Dateien auf Server synchronisieren und Gitea neu starten
### ✅ Phase 1: Prerequisites prüfen
- **Status:** ✅ Abgeschlossen
- **Prerequisites Script:** Ausgeführt
- **Gitea Runner:** Registriert, aber nicht gestartet (korrekt, da Token konfiguriert ist)
- **Gitea Secrets:** Laut Dokumentation bereits konfiguriert
### ⚠️ Phase 2: Staging Pipeline Test
- **Status:** ⚠️ Teilweise abgeschlossen
- **Test-Commit:** ✅ Erstellt (`test: CI/CD pipeline staging test`)
- **Push:** ❌ Fehlgeschlagen (504 Error)
- **Fehler:** `fatal: unable to access 'https://git.michaelschiemer.de/admin/michaelschiemer.git/': The requested URL returned error: 504`
## Bekannte Probleme
### 1. Git Push 504 Error
**Symptom:**
```
fatal: unable to access 'https://git.michaelschiemer.de/admin/michaelschiemer.git/': The requested URL returned error: 504
```
**Mögliche Ursachen:**
1. **Gitea-Überlastung:** Runner ohne Token bombardiert Gitea mit Requests
2. **Server-Überlastung:** Server ist temporär überlastet
3. **Netzwerk-Problem:** Verbindungsprobleme zum Server
**Lösungsansätze:**
1. **Gitea Caching aktivieren:** Redis-Cache sollte Performance verbessern
2. **Runner Status prüfen:** Sicherstellen, dass Runner nur mit Token läuft
3. **Gitea Logs prüfen:** Server-Logs auf Fehler prüfen
4. **Retry:** Push später erneut versuchen
### 2. Gitea Runner ohne Token
**Problem:** Runner ohne Registration Token läuft in Dauerschleife und bombardiert Gitea mit Requests, was zu Timeouts führt.
**Lösung:**
- ✅ Runner ist registriert (`data/.runner` existiert)
- ✅ Registration Token ist in `.env` konfiguriert
- ⏸️ Runner Container sind gestoppt (korrekt, bis Deployment abgeschlossen)
**Runner starten (nach Cache-Aktivierung):**
```bash
cd deployment/gitea-runner
docker compose up -d
```
## Nächste Schritte
### 1. Gitea Caching aktivieren (Priorität: Hoch)
Die geänderte `docker-compose.yml` muss auf den Server synchronisiert werden:
```bash
cd deployment/ansible
ansible-playbook -i inventory/production.yml \
playbooks/sync-stacks.yml \
--vault-password-file secrets/.vault_pass
```
Dann Gitea neu starten:
```bash
cd deployment/ansible
ansible-playbook -i inventory/production.yml \
playbooks/restart-gitea-with-cache.yml \
--vault-password-file secrets/.vault_pass
```
### 2. Git Push erneut versuchen
Nach erfolgreicher Cache-Aktivierung und Gitea-Neustart:
```bash
cd /home/michael/dev/michaelschiemer
git push origin staging
```
### 3. Pipeline beobachten
Nach erfolgreichem Push:
- Gitea Actions UI: `https://git.michaelschiemer.de/michael/michaelschiemer/actions`
- Jobs beobachten: `changes`, `test`, `build`, `deploy-staging`
- Deployment verifizieren
### 4. Production Pipeline Test
Nach erfolgreichem Staging-Test:
- Test-Commit auf `main` Branch erstellen
- Push zu `main`
- Production Pipeline beobachten
- Deployment verifizieren
## Referenz
- [Gitea Cache Aktivierung](./gitea-cache-activation.md)
- [Pipeline Test Checklist](../guides/pipeline-test-checklist.md)
- [Pipeline Testing Guide](../guides/pipeline-testing-guide.md)
- [CI/CD Status](./ci-cd-status.md)

View File

@@ -0,0 +1,168 @@
# Staging-Implementation Status
**Datum**: 2025-01-31
**Status**: ✅ Implementierung abgeschlossen - Bereit für Tests
## ✅ Abgeschlossene Aufgaben
### Phase 1: Separate Datenbank-Stacks ✅
-`deployment/stacks/postgresql-production/` erstellt
- `docker-compose.yml` mit postgres-production Container
- `README.md` mit vollständiger Dokumentation
- Separate Networks (`postgres-production-internal`)
- Separate Volumes (`postgres-production-data`)
- Backup-Konfiguration
-`deployment/stacks/postgresql-staging/` erstellt
- `docker-compose.yml` mit postgres-staging Container
- `README.md` mit vollständiger Dokumentation
- Separate Networks (`postgres-staging-internal`)
- Separate Volumes (`postgres-staging-data`)
- Backup-Konfiguration (kürzere Retention: 3 Tage)
### Phase 2: Application-Stacks angepasst ✅
-`docker-compose.staging.yml` aktualisiert
- `DB_HOST=postgres-staging`
- Network `postgres-staging-internal` hinzugefügt
- Alle Services (staging-app, staging-queue-worker, staging-scheduler) verbunden
-`docker-compose.postgres-override.yml` aktualisiert
- Network `postgres-production-internal` für Production
- Services (php, queue-worker, scheduler) verbunden
-`docker-compose.staging-postgres-override.yml` aktualisiert
- Network `postgres-staging-internal` für Staging
### Phase 3: Ansible-Integration ✅
-`deployment/ansible/roles/postgresql-production/` erstellt
- Tasks für Production-Datenbank-Deployment
- Separate Variablen und Defaults
-`deployment/ansible/roles/postgresql-staging/` erstellt
- Tasks für Staging-Datenbank-Deployment
- Separate Variablen und Defaults
-`deployment/ansible/playbooks/setup-staging.yml` erstellt
- Deployed PostgreSQL-Staging Stack
- Deployed Staging Application Stack
- Verifizierung und Health-Checks
-`deployment/ansible/inventory/group_vars/staging/vars.yml` erstellt
- Staging-spezifische Variablen
- `db_host_default: "postgres-staging"`
- `db_name_default: "michaelschiemer_staging"`
-`deployment/ansible/playbooks/setup-infrastructure.yml` erweitert
- Production-Stack-Deployment mit korrekten Variablen
- Nutzt `postgresql-production` Role
### Phase 4: CI/CD-Workflow ✅
- ✅ Workflow bereits vorhanden (`.gitea/workflows/build-image.yml`)
- ✅ Health-Checks erweitert für beide Environments
- ✅ Keine Änderungen nötig - nutzt bereits korrekte Konfiguration
### Phase 5: Dokumentation ✅
-`deployment/stacks/postgresql-production/README.md` erstellt
-`deployment/stacks/postgresql-staging/README.md` erstellt
-`deployment/stacks/staging/README.md` aktualisiert
-`deployment/stacks/production/README.md` aktualisiert
-`deployment/docs/guides/migrate-to-separate-databases.md` erstellt
-`deployment/docs/guides/staging-test-plan.md` erstellt
-`deployment/docs/guides/production-database-connection.md` erstellt
-`deployment/docs/guides/deployment-commands.md` aktualisiert
### Phase 6: Code-Anpassungen ✅
-`deployment/ansible/templates/application.env.j2` aktualisiert
- Automatische DB_HOST-Erkennung basierend auf `app_env`
- Unterstützt `db_host_default` Variable
-`deployment/ansible/roles/application/tasks/sync.yml` erweitert
- Separate Passwort-Extraktion für Production/Staging
- `db_host` und `app_env` Variablen für Template
-`deployment/ansible/inventory/group_vars/production/vars.yml` erweitert
- `db_host_default: "postgres-production"` hinzugefügt
## ⚠️ Ausstehend: Testing
### Phase 6: Testing & Verifikation
-**Staging-End-to-End-Test** (NÄCHSTER SCHRITT)
- [ ] PostgreSQL-Staging Stack auf Server starten
- [ ] Staging-Application Stack deployen
- [ ] Datenbank-Verbindung testen
- [ ] Application funktioniert korrekt
- [ ] Health-Checks erfolgreich
-**Production-Verifikation**
- [ ] Production-Stack nutzt `postgres-production`
- [ ] Migration von alter Datenbank (falls nötig)
- [ ] Rollback-Plan testen
## 📋 Test-Checkliste
### Vor dem Testen
- [ ] SSH-Zugriff auf Production-Server
- [ ] Ansible installiert und konfiguriert
- [ ] Docker und Docker Compose auf Server installiert
- [ ] Gitea Actions Runner läuft
- [ ] Vault-Passwort verfügbar (für Ansible)
### Während des Testens
- [ ] PostgreSQL-Production Stack startet erfolgreich
- [ ] PostgreSQL-Staging Stack startet erfolgreich
- [ ] Networks werden korrekt erstellt
- [ ] Application-Container können Datenbank erreichen
- [ ] Health-Checks funktionieren
- [ ] CI/CD-Workflow deployed erfolgreich
### Nach dem Testen
- [ ] Alle Container laufen stabil
- [ ] Datenbank-Isolation funktioniert (Staging kann nicht auf Production-DB zugreifen)
- [ ] Backups funktionieren für beide Datenbanken
- [ ] Monitoring zeigt beide Datenbanken an
## 🚀 Nächste Schritte
1. **Testen auf Server** (siehe `deployment/docs/guides/staging-test-plan.md`)
- Phase 1: PostgreSQL-Stacks manuell starten
- Phase 2: Networks verifizieren
- Phase 3: Ansible-Setup ausführen
- Phase 4: CI/CD-Workflow testen
2. **Production-Migration** (falls nötig)
- Backup erstellen
- Datenbank migrieren
- Application-Stack aktualisieren
3. **Monitoring einrichten**
- Beide Datenbanken überwachen
- Alerts konfigurieren
## 📊 Implementierungs-Statistik
- **Erstellte Dateien**: 21
- **Geänderte Dateien**: 10+
- **Dokumentations-Seiten**: 5
- **Ansible-Roles**: 2 neue
- **Docker Compose Stacks**: 2 neue
## ✅ Erfolgskriterien
- ✅ Separate Datenbank-Stacks erstellt
- ✅ Network-Isolation konfiguriert
- ✅ Ansible-Integration vollständig
- ✅ Dokumentation komplett
- ⏳ Tests erfolgreich (ausstehend)
**Status**: Bereit für Deployment und Tests! 🚀